鎌田實の一日一冊（26） ひげとはげの関係

『旅する哲学』（アラン・ド・ボトン、集英社）を持ちながら、旅をしている。
ボトンは、2000年に出した『哲学のなぐさめ』でベストセラー作家になった。
イギリスの哲学者である。

笑ってしまう文をみつけた。
芸術上の努力なるものの疑わしさについて書いた、フローベルの言葉である。
「イタリア人。だれもが音楽的。だれもがあてにならない」とか「オアシス。砂漠の旅籠（はたご）」とか。
なんとも知的で屈折したんフローベルらしい表現である。
そのなかに「ひげ」というのがある。

「ひげ。強さのしるしである。ただし、ひげを伸ばしすぎるのははげの原因になる。ネクタイの保護に役立つ」

腹をかかえて笑ってしまった。
ひげがネクタイの保護に役立つかどうかは、なんともいい加減な表現なような気がするが、はげの原因になるというのは笑ってしまった。
もちろん科学的根拠はない。
ぼくのようにひげが多い人は男性ホルモンが多く、相対的に女性ホルモンが少ない。
体毛やひげは男性ホルモンに支配され、頭髪は女性ホルモンに支配されているので、ひげとはげは実は相関関係がある。
でも、フローベルの表現は間違いである。
ひげとはげは、相関関係になっているが、因果関係ではない。
ぼくがひげを剃ったとしても、髪ははえてこないのである。

「インスピレーション（詩的な）」とは、「海をみること、愛、女性、そのほかによって呼び起こされること」とある。
これなんかは、しゃれているなと思った。
ぼくは『旅する哲学』を持ちながら、あまり哲学的でない旅を続けている。