チェルノブイリ30年から何を学ぶか14

チェルノブイリと福島第一では、原発事故の国際評価は同じレベル７であるが、放射性物質の放出量は大きな差がある。

チェルノブイリは5200ベタベクレル、福島第一は900ベタベクレル。

１平方メートル当たりの放射性ヨウ素(ｉ－131)の沈着量をみると、福島では300万ベクレルを超える地域が、飯館村の方向に広がっている。

その周りに100～300万ベクレルの地帯が広がり、川俣町などは30～100万ベクレル、飯館は100～300万ベクレルのところと30～100万ベクレルのところが広がっている。

そのほか福島の多く地域は6～30万ベクレルの放射性ヨウ素131の沈着がみられる。

このときに、外に出ないことが大事だった。

半減期が８日間なので、２週間ほど外に出ていなければ、甲状腺を守ることができた。

福島の子ども116人に、甲状腺がんが見つかっている。

これら甲状腺がんと、i－131の関係があるのかないのか、結論をつけるためには、事故直後、各地で甲状腺の被ばく量を測定し、サンプリングすることが重要であった。

今回の原発事故は、何事にも責任をとらず、あいまいにしてきた日本の問題点を集約している。

このまま、問題が流れてしまうのを待っているようだ。

たしかに現段階では、原発事故と子どもの甲状腺がんは関係があるとはいえない。

だが、関係がないとも言い切れない。

今回、チェルノブイリの埋葬の村を見たり、放射線汚染に対する30年間の取り組みをみてきて思うことは、

原発のない時代を早く迎えるべきだということだ。

核燃料廃棄物を処理することができない現状で、世界中に原発をつくることは、人類にとっても、地球にとってもいいこととはいえない。

原発事故を起こした日本だからこそ先頭を切り、新しいエネルギー革命を起こしていくべきではないか。