新・空気の研究88

共謀罪の趣旨を含む組織犯罪処罰法の改正案が国会を通過した。

外形的な実行行為を罰するという今までの刑法の原則に反して、

犯罪を計画した段階で処罰することができる。

そのためには、犯罪を計画しているかどうか、通信傍受などの内定調査が多くなる。

これが一番の問題かなと思う。

ぼくたちの国は歴史的に弱いところがある。

ぼくの小学校時代の友人、明治大学理工学部教授のオーストリア文学の専門家である菊池良生君は、

「ハプスブルク家の人々」など、この時代を得意にしており、たくさんの本を書いている。

そのなかに、「警察の誕生」（集英社新書）という名著がある。

徳川の時代は平和だった。

100万都市を、280人ほどの役人で行政、司法、警察の機能を担った。

それでいて、自治組織という名前がついた。

秩序維持のための相互監視システムがあったからだという。

犯罪が起きたときには、その地域全員で責任をとるという自警団組織だった。

５軒の家が一つの塊になり、相互監視と連帯責任をとる。

密告と賄賂が大手を振っていた。

賄賂は忖度バカの究極のスタイルだ。

警察機構の末端である目明しにお金を与えることで、犯罪から逃げれたり、

犯罪者をつかまえたと言われ、犯罪被害者もおしらすに呼ばれる。

その町役人たちにお礼をしたりすることが常態化していた。

町のなかには御用聞き、目明し、岡っ引きなど公務員でない人たちが、賄賂をもらいながら生活をしのいでいた。

やくざのみかじめ料とどこか似ている。

菊池良生君はこんなふうに書いている。

「密告国家とは警察国家の代名詞でもある。さらにいうと警察国家とは絶対主義の産物である。

すなわち江戸時代は18世紀以降、絶対主義の完成期にあったのだ」

絶対主義は治安を国家の問題として初めてとらえた政体であった。

一強になると絶対主義的な空気が作られていく。

テロをなくすためには、内定調査も通信傍受もかまわないなんて思わないこと。

監視社会になると人々の生活が萎縮し、忖度バカが闊歩しだす。

そんなつまらない国にしないようにしたい。